Bombes à guidage de précision en Syrie: le chef d’État major à la rescousse de son ministre

3
Le général Tom Lawson estime que la mission en Irak se passe bien, même si elle pourrait s'avérer longue à mener à bien. (Archives/Nicolas Laffont/45eNord.ca)
Le général Tom Lawson estimait en janvier que la mission en Irak se passe bien, même si elle pourrait s’avérer longue à mener à bien. (Archives/Nicolas Laffont/45eNord.ca)

Après qu’un quotidien de la capitale fédérale a rapporté que, la semaine dernière, le ministre de la Défense, Jason Kenney, a affirmé que l’implication du Canada dans la campagne aérienne en Syrie était d’autant plus nécessaire que seuls le Canada et les États-Unis disposent de munitions à guidage de précision, le chef d’État major, Tom Lawson, a tenu à préciser que d’autres partenaires de la coalition en Syrie possédaient et utilisaient de telles bombes.

«Il y a seulement cinq partenaires de la coalition qui font des frappes aériennes contre des cibles terroristes dans l’est de la Syrie contre l’EI», a dit le ministre à l’antenne de la chaîne télévision privée canadienne CTV. «Les États-Unis est le seul pays de ces cinq qui des munitions à guidage de précision. C’est une capacité qu’a aussi l’Aviation royale canadienne, donc, l’une des raisons pour lesquelles nos alliés ont demandé que nous élargissons notre mission à l’est de la Syrie est qu’avec ces bombes à guidage de précision nos CF-18 peuvent avoir plus d’impact dans les frappes contre le groupe armé État islamique», a expliqué le ministre.

Mais, ce que semblait ignorer le ministre, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui font partie des cinq pays sous commandement américain qui effectuent des frappes en Syrie actuellement, ont bel et bien des munitions à guidage de précision et les ont déjà utilisé contre les positions djihadistes.

L’automne dernier, le général Martin Dempsey, chef d’État major de la Défense des États-Unis, a même salué les pays arabes pour leur rôle dans la campagne en Syrie et souligné leur utilisation de munitions à guidage de précision.

Ces nations « sont aussi efficaces que nous le sommes sur la question de la précision et de la réduction de la possibilité de dommages collatéraux », a déclaré le chef militaire américain.

Le ministre Kenney a déclaré quant à lui que l’article du quotidien d’Ottawa rapportant ses propos était « trompeur ».

Quoi qu’il en soit, le chef d’État major de la Défense, le général Tom Lawson, a tenu pour sa part à clarifier cette question dans une lettre qu’il a fait parvenir au quotidien en question.

J’aimerais éclaircir un point étayé […] concernant l’utilisation de munitions à guidage de précision en Syrie.

Comme l’a déclaré le ministre de la Défense nationale, grâce aux capacités de guidage de précision de l’Aviation royale canadienne, le Canada est un précieux partenaire dans la lutte contre le groupe armé État islamique. Les armes qui seront employées comptent parmi les munitions à guidage de précision les plus évoluées dans le monde. Ces armes sont équipées de lasers et de systèmes de guidage GPS, donnant ainsi au Canada la capacité de toucher la cible dans toutes les conditions météorologiques. À l’heure actuelle, les États-Unis sont les seuls à utiliser ces munitions à guidage de précision en Syrie.

Nos pilotes hautement qualifiés peuvent utiliser ces munitions à guidage de précision évoluées pour frapper des cibles de manière délibérée ou de manière dynamique. La désignation délibérée d’objectifs survient lorsque les cibles sont statiques, tandis que les cibles dynamiques peuvent être détectées en cours de mission de vol et pourraient inclure, par exemple, un véhicule militaire ou une arme de l’EIIL qui se déplace sur le terrain. Il s’agit d’une capacité considérable qui, à l’heure actuelle, n’est employée que par les États-Unis en Syrie.

Je salue la contribution de tous nos alliés de la coalition, et je suis d’accord avec l’affirmation du Chairman of Joint Chiefs of Staff, le général américain Martin Dempsey, selon laquelle nos alliés mènent leurs opérations avec doigté et précision, et qu’ils prennent de nombreuses mesures visant à réduire au minimum le nombre de victimes civiles.

Les Canadiens peuvent être fiers de la contribution de leurs Forces armées au sein de la coalition, autant pour l’armement évolué dont elles disposent que pour leur expertise à le déployer. Grâce à notre contribution, le Canada est un allié très précieux et hautement respecté dans le cadre des efforts déployés par la coalition pour vaincre l’EIIL.

Le général Tom Lawson
Chef d’état-major de la Défense

Quant au quotidien, il maintient sa version des faits, réaffirmant que le ministre s’est trompé dans ses déclarations à la chaîne CTV. De fait, force est de reconnaître que le chef d’État major ne se réfère pas explicitement dans sa missive aux déclarations de son ministre et se contente de remettre les pendules à l’heure, passant sous silence ce qu’a pu dire ou ne pas dire le ministre de la Défense à la télévision la semaine dernière.

Nouvelliste et reporter à CKCV Québec et directeur de l’information à CFLS Lévis, dans les années 70, Jacques N. Godbout a aussi travaillé sur le terrain pour divers instituts de sondage. Intervieweur, animateur et recruteur, il a participé à plusieurs projets de recherche qualitative.

Discussion3 commentaires

  1. vs etes juste une race criminelle vs parler de bombe comme si c des bonbon ou des fleur sale race de criminelle maitenent vs etes l’ennemi des musulman comme israel ou usa

  2. Jacques N. Godbout

    Si ce vous s’adresse à nous ou à tous les Canadiens, sachez qu’on ne parle pas de bombes comme si c’étaient des bonbons, on précise même que l’une des justifications mises de l’avant pas le ministre de la Défense pour étendre la mission canadienne contre l’EI à la Syrie, à savoir que seuls le Canada et les USA avaient des munitions à guidage de précision, ne tenait pas la route…

    Donc, là, rien de très favorable au gouvernement Harper dans cet article, si vous lisez bien.

    Hélas, grâce à la réaction hystérique de gens comme vous, ceux et celles qui auraient peut-être remis en doute le bien-fondé de l’extension à la Syrie de la mission vont se braquer contre ceux qui, comme nous, voulaient apporter quelques nuances et vont se dépêcher d’appuyer sans réserve l’initiative du gouvernement conservateur.

    Bref, avec des alliés et amis comme vous, qui poussent les gens par leur hystérie à se ranger du côté de ceux qui attaquent les musulmans, nul besoin d’ennemi, un ami comme vous suffit cent fois à causer la défaite de ceux qu’il prétend soutenir.

    Vous êtes le pire ennemi des musulmans par ce genre de commentaires.

    La prochaine fois, essayez donc de bien lire et de bien réfléchir. Ça nous éviterait de nous sentir comme un avocat qui tente de défendre son client alors que celui-ci se met à vociférer en cour et à s’aliéner tout le monde.

    Vous desservez grandement la cause en laquelle vous croyez. Rendez service à tous les musulmans et à vous-même. Taisez-vous!

  3. Jacques N. Godbout

    Et, bien sûr, si vous n’avez pas compris, c’est la dernière fois que nous répondrons à ce genre d’insulte de votre part. La prochaine fois que vous traiterez tous les Canadiens de race de criminels, on se fera un plaisir de demander à l’éditeur de vous bannir et vous irez déverser votre fiel ailleurs.